یوناس اوتربک، استاد مطالعات اسلامی، معتقد است شماری از سیاستمداران در سوئد میکوشند با برانگیختن ترس از اسلام، آرای انتخاباتی به دست آورند؛ بهجای آنکه از حق مسلمانان برای انجام مناسک دینی خود دفاع کنند.
او گفت گفتمانی که اسلام را با جرایم تجاوز جنسی مرتبط میکند و در سخنان برخی جریانهای ملیگرای پوپولیست در بریتانیا نیز تکرار میشود، تصوری را تقویت میکند که بر اساس آن، حمله به مسلمانان اقدامی برای دفاع از جامعه، نه تهدیدی علیه آن، به نظر میرسد.
اوتربک اشاره کرد که خطرات تبلیغات خصمانه علیه گروههای جمعیتی، دهههاست شناخته شده است. او در این زمینه به کتاب «شخصیت اقتدارگرا» اشاره کرد که در سال ۱۹۵۰ منتشر شد و آمادگی برخی افراد برای تأثیرپذیری از تبلیغات خصمانه را بررسی میکرد.
انتقاد از رویکرد احزاب سوئدی درباره اسلام
اوتربک از حزب دموکراتهای سوئد انتقاد کرد و گفت این حزب بخشی از کارزار انتخاباتی خود را به حمله به اسلام اختصاص داده است. او همچنین از طرح حزب دموکراتهای مسیحی برای مبارزه با اسلامگرایی انتقاد کرد و آن را تقسیم خودسرانه مسلمانان به دو گروه «خوب» و «بد» دانست.
به گفته اوتربک، مساجد در سوئد در مقایسه با کشورهای همسایه، با نرخ بالاتری هدف آتشسوزی یا اقدامات خرابکارانه جدی قرار میگیرند. با این حال، بسیاری از سیاستمداران ترجیح میدهند بهجای دفاع از حق مسلمانان برای انجام مناسک دینی، درباره این بحث کنند که آیا اصطلاح «اسلامهراسی» نادرست است یا نه.
این نویسنده در پایان مقاله خود نوشت که به نظر میرسد برای این سیاستمداران، امکان کسب رأی از طریق ایجاد ترس از اسلام اهمیت بیشتری دارد؛ هرچند، به باور او، آنان از خطرات گفتمان سیاسی تند و غیرمداراگر آگاه هستند.
